“你知谈吗？全寰宇85多个场所仍是王人是英国的小伙伴。”这句话若是贴在一又友圈九游体育官网登录入口，准能收成一大波咋舌。关联词，眼熟的新加坡、香港真是光鲜抢镜，那些生涯在津巴布韦、缅甸和牙买加的东谈主，却还在为温宽裕孩子上学发愁。这到底是怎样回事？若是“但凡被英国殖民过的场所王人富足娴雅”真有魅力，为什么富起来的独一少数几个？英国这只“魔法师”，到底是粗野的财神，如故一手遮天的收割机？我们不妨沿途揭开这些被殖民历史和现如今幸福生涯之间的迷雾，望望真相到底有多复杂。

有一片东谈主信誓旦旦：英国统治过的场所，不仅盖起了高楼，还走出了“教训高”的国民。但另一片东谈主却怒不能遏：望望非洲坐拥盛大地盘和丰富宝藏，香港、新加坡的高楼和法式真能归功于“英国恩赐”？一张舆图赤裸裸地出现两重天——加拿大、澳大利亚潇洒地躺在发达国度队，津巴布韦、牙买加却独一“发展中国度的甘好意思苦涩”。谁在蒙蔽真相？谁是大赢家，谁又沦为输家？这内部难谈还有什么寰球没挖出来的隐情？

要搞清爽这个问题，我们得像剥洋葱通常，一层层望望事实。翻一下英联邦的菜单表，能发现“明星居品”其实就那么几个：新加坡、香港、加拿大、澳大利亚四朵金花。有东谈主立马鼓掌：你瞧，殖民加抓，包你发达。可一细数，全球公认的发达经济体统统才三十来个，内部能跟英国“请喝过咖啡”的不外六七家，算算比例独一戋戋几分之一。

非洲怎样说呢？54个国度基本全是英法以前的“地中海游学团”留传产物，咫尺却找不到一个被引诱国认证的“发达会员”。有网友留言：“我们故乡在津巴布韦，英国东谈主跑了，村里只剩下一根断了的铁路。”网友小李曾去牙买加玩，驰念最深的是“街头枪声”，而不是殖民技巧修建的大教堂。反不雅中国大陆，资源丰富、东谈主口开阔，长年被拿来和某些“前隶属国”作念对比，被东谈主贴上“教训不如东谈主”标签。这样一比，比的不光是经济账，还有无形的文化和景色账单。难怪网上的话题一次次吵翻天。

有东谈主看着这些数外传：扯后腿归扯后腿，事实摆在这里。新加坡、香港变得富足井然，大王人发展中国度依旧故步自封。难谈“大英帝国”真有点魅力？名义很安闲，背后其实不本分内。复旧“殖民故意”不雅点的东谈主开动递出“字据”：英国带来了铁路、法律、西宾体系，还教授了我们怎样列队、怎样坚抓协议精神。更有评敷陈，法治和法式莫得英国东谈主带路，我们我方也搞不定。

但反对声息也不小。镜头一滑，印度、巴基斯坦、孟加拉等简直全是被“西宾过”几十年的受害者，如今却是东谈主口最多、环境压力山大的发展中大户。你能说英国“教”过他们，该学的就全学会了？收罗上质疑的声息也越来越丰富，有东谈主说：“去非洲望望就知谈，被殖民带来的更多是流血和创伤。”这场争议再也回不到安详状况。

正在寰球以为真相“线路无遗”时，一组数据搅起千层浪。最新回报夸耀，许多前英隶属国，即使铁路、公路、议会、法院一应俱全，但经济结构依然像“单腿跳”，只发达往外送食粮、棉花、矿石，当代工业闲聊休说。本来，殖民的“红利”就像速成鸡精，滋味一时鲜好意思，打一针能防护，但潜力会反噬。殖民者当初修铁道路，为的不是土产货东谈主，而是把真贵资源一车车运到伦敦船埠。

这一回转让好多东谈主大彻大悟。思要变富，靠“当副角”是不长久的。英国以前在香港、新加坡履行目田港，设国外金融中心，用这些场所“唱样板戏”，并不是原宥土产货东谈主的生涯，而是做事全球利益。天平向谁歪斜，早被算得皎皎皙白。

故事没完。许多前殖民国度，名义上插足“独处发展”轨谈，经济渐渐好起来一丝。但只须一际遇危险——比如全球金融风暴、动力断供，就片刻暴夸耀旧伤痕。非洲某国新总谐和上台就发现，整个这个词国度的银行系统、地盘整个权依旧被“前宗主国”鸿沟住。你要收回自主权，东谈主家，境外投资全撤走，经济立马坍塌。即使新加坡、香港这些“模式生”，归根结底亦然寥落地舆位置+后天不断勤快齐集的恶果。

不合越来越大。有的东谈主坚抓，只须以前被英国“陶冶”过，基因里几许流淌一些当代娴雅的滋味。但另一些东谈主却不买账，苦苦喊谈：“我们不是没勤快，英好意思法开了个坏头，掠夺了几许发展的契机和时辰！”名义看一切水静无波，试验上各方不合撕扯得更深，谁也劝服不了谁。态度和历史的伤痕，不是一旦一夕能抚平。

我们掰指头一算，发达了的隶属国其实即是少许数中的行运儿，被“磨练”出来的也不是每个东谈主王人能当“样板”。说英国东谈主带来了娴雅和法治，这话乍一听像表扬，细思即是把锅全甩给了别东谈主。中国大陆上，从纠正绽放到咫尺，几代东谈主硬是用几十年时辰补上了欠账，不是靠“外来的梵衲念佛”，而是靠我方的西宾升迁、措置翻新，把城市的庞大和“教训难过”逐渐治好。

有些东谈主说“大陆东谈主教训不如隶属国”，这是最省事的“标签法”。可问题是，国度大，是不是就该死慢一丝？东谈主口多，是不是就得看东谈目标笑？无论香港、新加坡如故加拿大、澳大利亚，真能永恒发达的底气，从来不是“殖民者赐封”，而是其后自我拓荒、不断完善社会法治、饱读舞翻新和学习。英国东谈主“教”的那一套，不信你去问马来西亚、牙买加的邻居，有几许是“没教授的学生”？寰球用舒缓的目光再望望这盘大棋，谁不是凭我方的双手，一步步走出来的？夸英国的“余辉”，还不如夸我们我方的韧劲。

咱换个角度研讨，寰球真以为“被英国殖民才有前途”？要不以后王人“恳求被殖民”？有莫得思过，那些富起来的场所，不外是机缘正巧和自己兴隆？若是富足只可靠“外来的梵衲念佛”，中国这样大一个家，到底靠谁才气翻身？你以为“殖民加抓”比独力新生更管用，如故我们中国模式本分守己赢畴昔才靠谱？快留言，说说你最真是的思法九游体育官网登录入口，谁是你心中的“发展范本”？这场对于历史和现实的申辩，你站哪一队？