发布日期:2026-04-02 08:04 点击次数:90
2025年5月,41岁的洛阳单亲姆妈史玉辉终于拿到了《不告状决定书》——因“涉嫌参加黑社会性质组织罪”被羁押821天后,海南省东谈主民调查院认定笔据不及,不予告状。同庚8月,调查机关作出《刑事抵偿决定书》,欢跃抵偿她的逝世。然而,抵偿表率启动仅13天,一纸讲演书让一切知难而退:海南昌江警方以“糊弄银行贷款”为由对她从头立案考核,抵偿中止。问题是九游体育app官网,这个“骗贷”案,在刚刚审结的涉黑案判决中,法院已明说明定不组成犯法。

2026年3月中旬,史玉辉再次来到了海南省儋州市,念念为我方无辜被关押的821天讨个说法。
【突发】单亲姆妈被逮捕 罪名是“涉嫌参加黑社会性质组织罪”
“我曾在这里上班,亦然在这里被公安局带走的。”3月17日上昼,在海南省儋州市那大镇快乐路中湖公园,史玉辉指着对面的一栋大楼对大象新闻·大象帮记者说,那时她担任儋州市清宇物业处事有限公司司理,这家公司的大雇主,即是在儋州大名鼎鼎的“金雇主”陈吉镇。
“2021年8月23日下昼,昌江黎族自治县(以下简称昌江县)公安局的刑警径直来到我办公室,说叫我跟他去拜访一下。我那时问拜访什么,他也不告诉我。”史玉辉说,那时警员莫得给她出具任何法律手续,也莫得逮捕证,“他们径直把我从办公室铐走了。”
本日晚上,史玉辉就被带到了几十公里外的昌江县公安局的审讯室。“(警员)跟我说,说得他们空闲了,就放我回家,说得不空闲了,让我牢底坐穿。”史玉辉说,“他们问我,‘你雇主(陈吉镇)有莫得给东谈主送钱’,我说‘莫得’,之后他们就把我关在那处,坐了一晚上。第二天早上又开动讯问,我就说‘跟雇主出去吃过几次饭,买过几次单’。”第二天晚上,史玉辉就这样摸不着头脑地被拘留了,随后被送到了三亚市看管所羁押。

“自后看到羁押单,才知谈我是涉嫌参加黑社会性质组织罪。”史玉辉说,在看管所里,警方又提审过几次,念念让她认罪。“他们说,认罪的话判一年半,不认罪判两年,因为我莫得认罪,关了两年多,也莫得放我。”
2023年,在看管所依然被羁押了两年多的史玉辉向审理此案的海南省第一中级东谈主民法院写了呈文信,之后,法院作出了取保候审决定,2023年10月23日,史玉辉被三亚市第二看管所开释,此时距她被逮捕整整821天。

【回转】法院判决不组成黑社会性质组织罪
在这821天的羁押技术,史玉辉一直在念念,我方什么时候加入黑社会性质组织了呢?出来后,她就开动探听此案的详备情况。“这个时候我才知谈,本来我触及的并不是一个平凡的案件,而是一个触动海南的要害案件,陈吉镇等31东谈主涉黑案,陈吉镇即是我的雇主。”
记者在网上搜索此案,未必跳出很多官媒对于此案的新闻,此案还入选了《法治时报》2021年6月发布的《海南省扫黑除恶专项战斗大事记》。在这些新闻报谈中,此案是在海南省公安厅径精辟领下,昌江县公安局具体侦办的陈吉镇等东谈主持久实施“套路贷”涉黑涉恶团伙犯法案。

然而记者发现,此案悉数的报谈都截止在了2022年。终末的效果都是说此案正在插足庭审阶段,之后就再也没预计于此案发扬的公开报谈。
“案件在审理过程当中,案情发生了回转。”史玉辉向记者出示了海南省第一中级东谈主民法院2025年5月23日对此案作出的刑事判决书。
判决书中明确写着,公诉机关指控被告东谈主陈吉镇等东谈主的行径属于“套路贷”犯法犯法行径的笔据不及,不予认定;公诉机关指控被告东谈主陈吉镇等东谈主的组织属于黑社会性质组织,笔据不及,不予选择。

“我是2018年12月底到的公司,雇主之前有块地,自后用来盖学校了,让我去当然资源计算处分局递交材料,我即是拿着正规的材料去政府部门去递交,告状书上所以这个为由,说我参加了黑社会性质组织。开庭的时候,公诉东谈主说我跟雇主微信聊天很愉悦,还有我帮雇主买单,即是参加黑社会组织了。”史玉辉说,她合计这个说法很好笑。
2025年5月23日,海南省东谈主民调查院认为史玉辉犯参加黑社会性质组织罪笔据不及,不合适告状条款,下达《不告状决定书》。

【变故】恳求国度抵偿获批,奉行启动13天却被叫停
拿到《不告状决定书》后,史玉辉就开动向调查机关恳求国度抵偿,要为我方无辜被关押821天讨个说法。
2025年8月29日,昌江县调查院作念出《刑事抵偿决定书》,调查机关认为,抵偿请求东谈主史玉辉因涉嫌参加黑社会性质组织罪,经本院批准逮捕,被羁押821天;因笔据不及,不合适告状条款,被海南省东谈主民调查院第一分院决定不告状。
昌江县调查院决定抵偿史玉辉羁押821天的东谈主身解放抵偿金;支付精神损伤安危金;对本院对外发布的案件信息,触及史玉辉的姓名、像片等信息给予删除、猬缩,排斥负面影响;对史玉辉东谈主身解放在羁押技术受到箝制,调查院默示谈歉。


按理说事情发展到当今,此案对于史玉辉来说,依然画上了一个句号。下一步,她拿到国度抵偿金后,就不错开动新的生计。然而就在此时,无意又发生了。
“2025年9月23日,昌江县调查院又作念出了一份《抵偿案件中止办理讲演书》,”史玉辉说,这份讲演书说她提议的抵偿恳求在办理过程中,因昌江县公安局于2025年9月12日对她从头立案考核,现决定中止办理。

“对我从头立案考核,立的什么案?莫得任何东谈主见告我。从9月12日于今,昌江县公安局也从莫得任何东谈主找我洽商、拜访过。自后我主动和民警预计,才知谈案由为糊弄海南银行2000万贷款。”史玉辉说,这个“案件”,在海南省第一中级东谈主民法院的刑事判决书中有明确的表述,认为各被告东谈主的行径违抗了国度《顺次处分处罚法》《生意银行法》等预计法律规矩,但莫得组成犯法。终审也看管了原判。

“‘陈吉镇等31东谈主涉黑案’从2020年7月11日开动拜访,到2025年5月23日法院判决,5年时代,公检法三家查得一清二楚,其中就包括‘骗贷款’一事,而且在告状书对于此案的部分里并莫得我的名字;法院判决也明确指出不组成犯法。对此效果调查院并莫得抗诉,昭着认同了判决。但是在决定对我进行刑事抵偿之后,13天内就顷刻间发现了新萍踪,这样巧吗?”史玉辉合计很蹊跷,“当今又重翻旧账,原案立案,方针是什么?是狭小被追责,阻扰我恳求国度抵偿?”
【复兴】调查院:不撤消到期再立新案的可能
事实果真像史玉辉估量的那样吗?
3月18日,记者和史玉辉一同来到昌江县调查院,一位陈姓调查官招待了咱们。

当史玉辉提议,为什么会从头立案?这样合适法律表率吗?陈调查官默示,“刑事案件办理过程当中发现新萍踪,从头立案是很平常的一件事情,几十年的案件还可能会翻过来。”
史玉辉提议,她了解到,抵偿案件中止办理的期限为一年。一年后,调查院和公安局以其他的情理再立二案三案,这样的话,她的抵偿会不会长久也拿不屈直。
对于史玉辉的担忧,这位陈调查官默示“不撤消这种可能”。
下昼,记者和史玉辉一都又来到了昌江县公安局,侦缉队的办公室空无一东谈主。洽商糊弄贷款案的承办东谈主,民警均默示不知谈。

“我问谁是案件承办东谈主,他们说可能是钟健斌警官,让我问他。”史玉辉说,“钟健斌是昌江县公安局刑事考核大队副大队长,亦然当初办理我这件案子的刑警,但是据说他因为办理此案立了个东谈主三等功,依然外调担任派出所长处了。”随后,史玉辉拨打钟健斌的电话,但是一直无东谈主搪塞。
3月25日,昌江县公安局一位叶队长电话预计史玉辉见告:“从头立案的笔据即是调查院给咱们提供的这些笔据材料,咱们进行核查。核查要网罗笔据,这个是平常经过。”但他默示,具体办案经过需要藏匿,不简单知道。
源流 | 大象新闻九游体育app官网